在部、工信部及各大支付機構(gòu)的嚴(yán)打之下，POS切機行為在前段時間有所好轉(zhuǎn)，然而借助支付機構(gòu)上調(diào)POS費率的契機，按捺已久的POS切機再次泛濫。

  撰文 | 張浩東

  出品 | 支付百科

  在斷直連、備付金集中交存、備付金銷戶的大背景下，支付機構(gòu)盈利渠道開始收窄，備付金等其它收入大不如前，傳統(tǒng)POS業(yè)務(wù)依的業(yè)務(wù)重心，通過POS升級不斷賦能商戶。

  近期，「支付百科」了解到，上調(diào)了POS費率，包括現(xiàn)代金控、國通星驛在內(nèi)，將POS費率進(jìn)行了調(diào)整，上調(diào)幅度大多在萬3至萬5區(qū)間。費率上調(diào)政策的實施，一輪新的切機潮隨之而來。

  多家機構(gòu)上調(diào)POS費率

  自POS機誕生以來，其費率經(jīng)歷了多次調(diào)整。從最初的0.38%到后來的0.63%，再到此次大規(guī)模費率調(diào)整，可以看到，POS機費率上升將成為趨勢。

  除了已經(jīng)調(diào)整費率的十余家支付機構(gòu)外，暫時沒有采取上調(diào)費率措施，但是待形勢明確后，也不排除上調(diào)的可能性。

  支付行業(yè)長時間的野蠻生長后，開始逐漸向合規(guī)性發(fā)展，不再單純的打價格戰(zhàn)，靠低費率來獲得商戶增長的時代已經(jīng)過去。對于商戶來講，如今更帶來的增值服務(wù)。

  當(dāng)?shù)唾M率的競爭過后，POS費率的上調(diào)是必然的。的大量補貼，導(dǎo)致此前POS費率水平長期維持在一個較低的水平線，即便具備龐大的交易量，給予商的結(jié)算底價令其難以獲得利潤。

  前幾年為了爭奪市場份額，只能硬著頭皮往上沖，造成許多的經(jīng)營狀況并不良好。在這個多方參與的模式中，商戶獲得了較低的POS費率，銀行獲得了交易產(chǎn)生的手續(xù)費，商依靠低費率開拓了新用戶，唯獨在價格戰(zhàn)中沒能從中獲得太多收益。

  今年6月份，為進(jìn)一步規(guī)范支付受理終端及相關(guān)業(yè)務(wù)管理，央行又發(fā)布新的通知。通知內(nèi)容顯示，“一機多碼”、“一機多戶”POS機遭到嚴(yán)管，從監(jiān)管釋放的信號來看，一旦政策落地實施，如今市場中存在的絕大多數(shù)主流手刷、mPOS產(chǎn)品都將遭遇整改。

  從文件的規(guī)定中可以窺出，POS機未來的趨勢是走一機一戶的方向。此前，部分通過跳碼等手段，賺取一定的利差，這種方式雖然獲利了，但持卡人在使用過程中卻容易遭遇銀行的風(fēng)控。未來跳碼這條獲利的通道被掐斷后，依靠手續(xù)費才是生存的法則。

  新一輪切機潮來臨

  在紛紛上調(diào)費率之時，一部分商借此機會開始了瘋狂的切機，POS費率上調(diào)成為了許多眼中的機遇。

  央行2019年支付體系運行總體情況報告顯示，截至2019年末聯(lián)網(wǎng)POS機具達(dá)3089.28萬臺，POS機數(shù)量已處于較高水平線，POS機市場接近飽和，但不斷有從業(yè)者加入其中，為了快速開發(fā)用戶，切機成為了一種有效的渠道。

  但切機嚴(yán)重破壞收單業(yè)務(wù)生態(tài)，在開發(fā)新用戶難度不斷加大的情況下，越來越多的走起了捷徑，通過切機的方式二次開發(fā)別人的用戶。

  此輪POS費率的漲價，帶來的不只是商戶POS使用成本的升高，也帶來了新一輪的切機潮，多名讀者近期向「支付百科」反映：POS費率上調(diào)期間，切機的電話又變得多了起來，每天可以接到十多個切機電話。

  同之前的切機方式類似，切機人員在電話切機的過程中，主要靠打壓其它支付品牌來宣傳自身的費率優(yōu)勢，從而達(dá)到讓商戶更換機器的目的。有的切機人員還以“費率調(diào)整”、“產(chǎn)品升級”、“冒充官方”等為由，對用戶實施免費POS機更換。

  ▲拉卡拉

  ▲通聯(lián)支付

  ▲隨行付

  ▲付臨門

  針對當(dāng)下支付行業(yè)切機亂象，發(fā)表聲明，警惕POS切機套路。此前，包括拉卡拉、通聯(lián)、銀盛、隨行付、付臨門、中付、易生支付在內(nèi)的多家支付機構(gòu)密集發(fā)布聲明，紛紛提醒用戶警惕POS切機行為。

  「支付百科」認(rèn)為，切機行為雖然可在短期內(nèi)帶來可觀的用戶及交易量的增長，但也引發(fā)了支付行業(yè)的惡性競爭，相互切機不利于POS長期業(yè)務(wù)開展。每天數(shù)十個切機電話對用戶更是沉重負(fù)擔(dān)，毋庸置疑會對POS行業(yè)心生排斥。